Economía  |  Política  |  Información General
    
Agregar Página de Inicio Agregar Favorito
   
   

 

El País | Economía

Miércoles 143 de julio de 2010

   
   
Boudou, contra el 82 % móvil: "Costaría 30 mil millones de pesos al año"
El jefe del Palacio de Hacienda concurrió al Congreso junto al titular de la Anses, Diego Bossio. Expuso motivos por los cuales no se puede dar ese beneficio en las jubilaciones.

Boudou, contra el 82 % móvil: "Costaría 30 mil millones de pesos al año"

El ministro de Economía, Amado Boudou, rechazó el proyecto opositor de elevar los haberes previsionales al 82 por ciento de los salarios mínimos vital y móvil y sostuvo que acceder al pedido significaría crear un déficit de 22.400 millones de peso anuales, equivalente al dos por ciento del Producto Bruto Interno (PBI).

El funcionario sostuvo que es "todavía más peligrosa" la iniciativa presentada en la Cámara de Diputados que producirían, dijo, déficit por 30.085 millones de pesos, equivalente el 2,48 por ciento del PBI, mientras recordó que en 1986, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, "se congelaron los salarios porque representaban dos puntos del déficit".

La reunión tuvo momentos de tensión y cruce de chicanas entre Boudou y legisladores de la oposición, en particular del bloque radical, liderado por Gerardo Morales, después que el legislador llamó a la ANSeS "la cajita feliz" del gobierno nacional.

En una reacción que tuvo que ser calmada por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Eric Calcagno, el ministro sugirió que los legisladores no eran "capaces de entender" las inversiones en obras públicas realizadas con los fondos del organismo previsional.

Otro momento de confrontación se generó con preguntas del titular de la UCR, Ernesto Sanz, referidas a las previsiones de aumentos del gasto público que llegaría a fin de año de 100.000 millones de pesos, mientras no podía aportar 20.000 millones para pagar el 82 por ciento de las jubilaciones. Boudou eludió responder la pregunta, al sostener que sólo lo sabrá cuando se vaya ejecutando el presupuesto

El titular del Palacio de Hacienda criticó los proyectos de ambas cámaras y sostuvo que la oposición "mientras habla de aumentar los jubilaciones, presenta otros proyectos para reducir los ingresos del Estado que en conjunto déficit crónica estructural de 80.000 millones de pesos, de 8 puntos del PBI".

El ministro defendió la política instrumentada desde el inicio del gobierno de Néstor Kirchner y su continuidad en Cristina Fernández y sostuvo que en la actualidad tienen cobertura jubilatoria 5.580.000 retirados, que integran el 92 por ciento de los trabajadores pasivos.

El socialista Rubén Giustiniani, autor de la iniciativa del 82 por ciento, dijo que los recursos para los jubilados pueden surgir de cuatro fuentes distintas: del superávit de la ANSeS, de los intereses de los fondos de garantía de sustentabilidad y la redistribución de asignaciones presupuestarias.

En el plenario participaron las comisiones de Presupuesto y Hacienda, que lidera el oficialista Erica Calcagno, de Coparticipación Federal, a cargo del justicialista disidente de La Pampa, Carlos Verna, y de Trabajo y Previsión Social, que maneja el radical Alfredo Martínez.

 

 
 
 
Año V | Copyright 2005-2009 EDITORIAL LA ISLA | Todos los derechos reservados
República 530 - Oficina 6 | Tel.: 03833-425626